2008年1月8日 星期二

《投名狀》語錄

投名狀:兄弟結義,各殺一個外人,從此兄弟的命就是命,其他的皆可殺!語出《水滸傳》,林沖上粱山,卻為王倫所難,王倫要林沖繳納《投名狀》,也就是要林沖殺一人並交上人頭以留下犯罪證據,方能確定他不會出賣山寨弟兄。

觀看戰爭片我有種哀怨不吐不快
終究是人類最愚蠢的行為,源於人性的貪婪與自私
情義在面臨權勢的沾染之下還剩多少斤兩...
龐青雲的野心對照趙二虎的率性
還有個江午陽的純真(對於他誤以為殺了二嫂就可以救兄弟情感到可悲)
驚心動魄的大場面不是讓我印象深刻的
而是戲裡的經典對話...很僵直但挺有趣的
陳可辛導演的功力善於經營視覺效果(可以順便看一下如果.愛)
卻也把人物個性發揮的淋漓盡致
只可惜劇情鋪陳就少了點讓人可回憶的關鍵
以下收錄經典對話,讓大家笑一下唄~
當匪,我們要當最大的!
你給我記住!在戰場,只有一個是頭!
兄弟,安心上路!
大哥是對的!
搶錢、搶糧、搶娘兒們!
眼睛閉上,我會很快
你對,我跪還你;你錯,我殺了你!
兵不厭詐,這是戰爭!
給我糧,我的兵只能戰死不能餓死
如果我活著回來,娶你

2 則留言:

匿名 提到...

【投名狀】趙二虎五十步笑一百步

趙二虎是一身匪氣,什麼都是搶,包括女人是搶回來,殺害押糧小兵, 搶掠民居,姦淫民女,私分軍餉等,.如果龐不念兄弟情,一早正法了他, 二虎容易衝動辦錯事,那個私發軍餉和分裂軍隊都是淩遲的死罪,他活下來都不知道是饒的他。 打劫財政部人民銀行金庫還想人保他?
  
  立投名狀時二虎毫不考慮最爽快地把無辜路人甲幹了(反映他狠快的性格);老三像電玩般把路人乙幹了(反映他無腦性格);老大稍為猶豫說著下次投胎找我報仇把路人丙幹了(反映他不信教條)舒城之戰老二把說降的將二話不說殺了, 俗話說:兩軍交戰,不殺來使!!! 只要是只軍隊,就應該守譴規則...太平軍派出探馬小將前去勸降,算是來使談判,什麼趙二虎卑鄙之級,根本不顧軍事譴規則,趁太平小將無備將其襲殺!!!這樣的軍隊,這樣的肆意踐踏自古的軍事譴則!!! 屠城三天,搶掠民居,姦淫民女,老二後來竟成為偽人道主義代言人,看得有點起雞皮疙瘩
  
  最初立頭名狀不是龐願,也不存在誰騙誰,二虎拿著大箱銀子回家時,龐又騙了誰? 不然二虎一早餓死或被打死在山區,以現代的道德觀去詮釋當時的人命如草芥年代的人,本身就是一種悲哀! 二虎利誘兄弟去打仗又算不算利用兄弟? 二虎擔家包證你一世山區泥上拾雀屎吃的生活
  
  還有頭名狀只是入黑社會的一個冷血儀式,本身就沒有道德觀,兄弟三人納“投名狀”並非是我們看到的燒香祭天那麼簡單,而是殺人結拜:三人各殺一人,從此兄弟的命就是自己的命。說白了,就是他們為了互相取信,一起殺人犯罪,成為栓在一根繩子上的螞蚱。這種極端結義的匪邏輯似乎讓人很難理解,龐不信硬生生的教條頭名狀是對的

在影片的宣傳和導演闡述中,“兄弟情”一直都是作為影片的主旨來表現的,從影片選取姜午陽作為畫外音的敍事者來看,創作者似乎把姜午陽所堅持的“納了 投名狀的兄弟結義不可違逆”作為正面價值觀來弘揚,然而且不論“投名狀”這種殺人結盟的方式本就違背人道,事實上全片最冷血的一幕是二虎毫不留情爽快地將一個苦求不要殺他的無辜陌生的百姓殺掉,苦求不要殺他的無辜陌生的百姓不是兵不是敵人不是詐降將,那不是戰場而是一個土匪的私人刑場!

Claire 提到...

二哥是個大老粗,沒受過什麼教育,但在受到智識啟蒙後,看得出本質的轉變,不再自滿於自私自利,然而,大哥受過高等教育,看似宅心仁厚,其實不過是滿口的仁義道德,明知朋友妻不可戲,卻還是去煽動對方的妻子,得到權勢當然不會去顧啥情義,三弟是個邏輯分析很差的阿呆,導演只是恰如其分讓演員闡釋各個鮮明的腳色,所以這個評論有點失之偏頗喔~兄弟情到底存不存在,就留給"男人"好好去想想嚕:P